Дифавтомат или узо что лучше

Содержание:

• Защиты, которыми оснащены УЗО и дифавтомат
• УЗО и дифавтомат. За и против

Во-первых, и устройство защитного отключения (УЗО) и дифавтомат (автоматический выключатель дифференциального тока) являются коммутационными аппаратами. Это означает, что с их помощью можно коммутировать (включать или выключать) токи нагрузки. Каждый коммутационный аппарат характеризуется таким параметром как разрывная способность. Разрывной способностью называется максимальный ток, который можно отключать коммутационным аппаратом без его повреждения. Разрывная способность автоматического выключателя во много раз выше, чем у УЗО. С вязано это с тем, что в конструкции автоматических выключателей предусмотрено устройство гашения электрической дуги. У многих УЗО таких устройств нет. Поэтому, если с помощью УЗО пытаться отключать токи, значительно превышающие его номинал, защитный аппарат может выйти из строя. Эту особенность устройства защитного отключения нужно учитывать во время эксплуатации.

Защиты, которыми оснащены УЗО и дифавтомат

Современные УЗО и дифавтоматы выпускаются в модульном исполнении, в корпусах предназначенных для установки на DIN-рейку. Аппараты выпускаются в двухполюсном и четырехполюсном исполнении. Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели внешне очень похожи. Если бы на их корпуса не наносились соответствующие обозначения, то отличить их по внешнему виду было бы просто невозможно. Однако функции, выполняемые этими защитными аппаратами, сильно отличаются.

Устройство защитного отключения оборудуется одним видом защиты – защитой от токов утечки или, как ее называют профессионалы, дифференциальной токовой защитой. Дифзащита реагирует на разность токов протекающих через отключающее устройство. Отличие от нуля этой разности означает наличие токов утечки в защищаемой цепи. В зависимости от тока срабатывания (уставки защиты), УЗО могут служить для защиты человека от поражения электрическим током или применяться для предотвращения возгорания электропроводки. В первом случае токи срабатывания составляют 10, 30 мА, во втором 100 мА и более. Следует подчеркнуть, что УЗО предназначены только для защиты от токов утечки и, среагировать на токи перегрузки или токи короткого замыкания они не могут ни при каких обстоятельствах. Поэтому почти всегда УЗО применяются вместе с автоматическими выключателями. Только в этом случае обеспечиваются все виды защит для подключенной лини и электроприемников.

Дифавтомат оборудуется всеми видами токовых защит. Помимо рассмотренной дифференциальной защиты он обеспечивает защиту от перегрузки (тепловая защита, Максимальная Токовая Защита с выдержкой времени) и защиту от токов короткого замыкания (отсечка).

Уставка защиты от перегрузки обычно составляет 1.2 I_ном. Время срабатывания защиты напрямую зависит от тока, протекающего через выключатель. Чем больше ток, тем быстрее срабатывает защита. Тепловая защита предотвращает перегрев проводов и кабелей при длительном превышении номинальных токов, защиту электродвигателей при обрыве одной из фаз, в других аварийных ситуациях.

Название защиты от токов короткого замыкания говорит само за себя. Кратность токов этой защиты обычно превышает 4 I_ном. Осечка это защита мгновенного действия, время ее срабатывания зависит только от «механики» выключателя дифференциального тока.

Казалось бы, если в дифавтомат встроены все виды защит, зачем применять УЗО? Существует несколько аргументов в пользу более простого защитного аппарата.

УЗО и дифавтомат. За и против

В дискуссиях об устройствах защитного отключения и дифавтоматах приводятся разные аргументы.

Ценовой фактор. Цены на защитные аппараты сильно колеблются у разных производителей и продавцов. Но практически у всех цена на УЗО и дифавтоматы примерно равна. Получается, что пара УЗО-автомат может стоить немного больше, чем один дифференциальный выключатель. Однако этот аргумент работает скорее при приобретении больших партий защитных аппаратов, чем в случае покупки одного-двух экземпляров. Представляется более разумным обратить больше внимания на качество изделий.

Занимаемые объемы и трудоемкость монтажа. Действительно, иногда в маленьком боксе не удается одновременно разместить, автоматический выключатель и УЗО. Тогда для защиты, например стиральной машины, лучше применить дифавтомат. Что касается трудоемкости монтажа, то этот аргумент может работать только в случае поставленного на поток монтажа большого количества распределительных щитков. В остальных случаях технологичность DIN-рейки дает возможность выполнить монтаж в короткие сроки с минимальными трудозатратами. То, что в случае УЗО и автомата приходится устанавливать два модуля вместо одного и одну дополнительную перемычку, не кажется весомым аргументом.

Вообще, если говорить честно, делать выбор в пользу дифавтомата или УЗО нужно исходя из конкретных условий. Для бытовых применений автор порекомендовал бы следующую схему щитка освещения, которая хорошо зарекомендовала себя на практике.

В этой схеме применено одно устройство защитного отключения, которое с успехом можно заменить дифавтоматом. Если будет применено УЗО, то оно будет обеспечивать групповую защиту от токов утечки всех отходящих линий. Если применить дифавтомат, то в дополнение дифзащите будет «страховка» от токов КЗ, в случае выхода из строя автомата отходящей лини. Номинал защитного аппарата должен быть равен сумме номиналов автоматических выключателей отходящих линий.

elektrika.ru

Приборы, обеспечивающие безопасность домашних электрических сетей и их отдельных участков

Какие уровни защиты должны предусматриваться в домашних электрических сетях

Если быть совсем точным, то заголовок, вынесенный в название статьи, не является вполне корректным. Отставим в сторону краткость, и попробуем сформулировать иначе. Итак, что лучше использовать для обеспечения необходимых уровней защиты – дифференциальный автомат или сочетание автоматического выключателя с устройством защитного отключения (УЗО)? Именно поэтому первая иллюстрация статьи сделана такой, какая есть, а не иначе.

Вторая поправка. Вопрос не стоит, наверное, о том, что лучше в плане надежности в работе и обеспечения требуемой безопасности. Оба варианта одинаково эффективны, и сравнивать их приходится по совершенно другим критериям, о которых и пойдёт речь ниже.

Но для начала для тем читателям, кто имеет недостаточно четкое представление о предназначении этих полезных устройств, надо хотя бы дать некоторые пояснения по их устройству и действию.

Итак, какие основные «неприятности» могут ожидать потребителя при эксплуатации домашней электрической разводки.

• Перегрузка, то есть ситуация когда суммарное значение нагрузки, одновременно подключенной , превосходит возможности проводов подводящей линии питания.
  ичины могут быть разными. Очень часто – это непродуманное подключение мощной бытовой техники к старой проводке, не отвечающей современным требованиям. То же самое может произойти, когда одновременно к одной, пусть даже качественно проложенной линии, подключается сразу несколько мощных приборов. Не секрет, что многие хозяева слишком увлекаются применением тройников, и в итоге на одну розетку выпадает такая нагрузка, с которой подводящая проводка справиться просто не в состоянии.

В итоге это всегда приводит к сильному нагреву проводов, вызывающих плавление изоляции или даже пластиковых корпусов розеток или бытовых приборов. Вполне понятно, что такая ситуация запросто может привести к открытому возгоранию.

Оплавление изоляции, понятно, становится причиной и появления короткого замыкания со всеми его «прелестями». Особая опасность такого явления заключается еще и в том, что нарушение целостности проводки может возникнуть на скрытом участке, и последствия могут быть совершенно не предсказуемыми.

Кстати, режим перегрузки иногда случается и не по вине хозяев. Бывают ситуации, когда к таким последствиям приводят неисправности приборов потребления. Скажем, межвитковое замыкание в обмотке электродвигателя или какое-то частичное нарушение целостности нагревательного элемента электрического обогревателя.

Итак, совершенно очевидно, что должна быть предусмотрена система аварийного отключения при перегрузке линии.

• Короткое замыкание. Если по каким-либо причинам произошел контакт провода фазы и нуля (фазы и заземления), то вся мощность участка сети резко сосредотачивается на очень ограниченном участке. Безусловно, это приводит к мгновенному высокотемпературному нагреву проводников, к образованию между ними электрической дуги. И если перегрузка линии дает некоторую вероятность открытого возгорания, то короткое замыкание в большинстве случаев непосредственно приводит к нему.

Даже в условиях своевременного срабатывания защиты короткое замыкание может привести к пожароопасной ситуации. Страшно даже представить, чем может закончиться это ЧП, если линия останется включенной.

Возможных причин короткого замыкания весьма немало.

— Это может быть некачественная или со временем пришедшая в негодность изоляция проводки.

— Понятно, что одной из частых причин становится уже рассмотренная выше перегрузка линии с плавлением изоляции.

— Случайное попадание посторонних предметов или веществ на токопроводящие детали.

— Невнимательность, допущенные ошибки или совершенно безграмотные действия при монтаже внутридомовых линий.

— Грубые нарушения правил эксплуатации приборов.

— Поломки бытовой техники (например, износ подшипников электродвигателей или механические повреждения расположенных внутри проводов и контактов) или выход из строя элементов электронных или электромеханических схем приборов.

Как видно из перечисленного, предугадать заранее все причины просто невозможно. И, стало быть, необходимо предусмотреть защиту, которая бы мгновенно разрывала линию питания в случае короткого замыкания.

• Токи утечки. Под этим термином образно можно понимать электрический ток, проходящий от фазы к «земле» по несанкционированному, то есть не предназначенному для этого и нежелательному пути.

Объясняется это тем, что изоляция токопроводящих элементов далеко не всегда идеальна уже сама по себе, то есть даже в совершенно новом неизношенном состоянии. Плюс к тому со временем она стареет, несколько растрачивая свои диэлектрические качества. Обострить ситуацию способны периодические перегрузки линий, о которых уже рассказывалось. В итоге электрический ток находит себе пути для распространения – через металлические корпуса бытовых приборов, заземленные трубы отопительных или водопроводных систем, по арматурному каркасу железобетона, а порой – и вовсе по влажным оштукатуренным поверхностям стен. И при прикосновении к таким предметам или конструкциям человек может замкнуть цепь через себя.

1 – полезная нагрузка.

2 – схематичное изображение сопротивления изоляции.

3 – металлический корпус бытового прибора или деталь строительной конструкции.

Главной опасностью в бытовых условиях становится возможное поражение человека электрическим током. Наверное, многие сталкивались с явлением, когда при прикосновении к стиральной или посудомоечной машине, к электрической плите или духовке, а иногда – даже к сантехническим приборам ощущается неприятное воздействие электричества. Это уже признак чрезвычано высокой опасности!

Безопасным для человека при напряжении в 220 В считается сила тока, не превышающая 1,5 мА – именно при таких показателях уже начинается чувствоваться воздействие. При токах порядка 2÷7 мА возникают судорожные реакции пальцев и кистей рук, а при 10 и выше человек уже даже не в состоянии самостоятельно оторвать руку от проводника (проводящей поверхности). И чем длительнее этот контакт, тем меньше сопротивление человеческого тела, и тем выше вероятность наступления необратимых последствий.

Особую опасность токи утечки представляют в помещениях с повышенной влажностью – сами условия способствуют высокой проводимости. А и кухни, а ванные в современных домах и квартирах буквально напичканы электрическими бытовыми машинами и приборами.

Бороться с возникновением токов утечки – чрезвычайно сложно. Тем более никто не застрахован от того, что совершенно безопасная, например, посудомоечная машина не станет источником реальной угрозы завтра. Значит, необходимо устройство, которое могло бы мгновенно выключать электропитание, если при прикосновении с прибором ток утечки достигает опасных величин.

Все эти три главных опасности приняты в расчет при создании приборов защиты.

Автоматические выключатели

Эти компактные устройства модульной конструкции пришли на смену когда-то ранее повсеместно устанавливаемым плавким предохранителям – «пробкам». Прямое предназначение – защита внутренней внутриквартирной сети или выделенного ее участка от перегрузки и короткого замыкания.

Целью настоящей публикации не ставится подробное рассмотрение устройства автоматического выключателя, равно, как и других приборов. Поэтому ограничимся кратким описанием и принципом работы.

Современный автоматический выключатель имеет модульную конструкцию, заключен в компактный пластиковый корпус. С лицевой части имеется рукоятка включения цепи, с тыльной – специальный паз с защёлкой – для фиксации выключателя на дин-рейке.

Любой выключатель рассчитан на определенный номинальный ток нагрузки. Его значение обязательно указывается на корпусе прибора.

Замыкание контактов обеспечивается при переводе рукоятки в верхнее положение. Специальное механическое устройство зацепления (совокупность рычагов и стопоров) обеспечивает фиксацию в этом положении.

А вот уровней срабатывания на размыкание контактов предусмотрено два. Один расцепитель имеет биметаллический (тепловой) принцип действия, второй – электромагнитный.

Итак, прохождение тока через проводник всегда сопровождается выделением определенного количества тепла. Если значение тока, проходящего через автоматический выключатель, превышает номинальный показатель, то биметаллическая пластина, нагреваясь, начинает изгибаться. При определённом уровне изгиба срабатывает механизм расцепления контактов, и линия нагрузки обесточивается.

Второй, электромагнитный «рубеж обороны» является защитой от короткого замыкания. Это – индукционная катушка с расположенным внутри металлическим сердечником, удерживаемым в «рабочем» положении с помощью пружины. То есть при нормальных значениях тока наведенного электромагнитного поля недостаточно для того, чтобы переместить сердечник этого соленоида.

Если на линии возникло короткое замыкание, то значение силы тока, проходящего через выключатель, многократно возрастает. Соответственно, резко повышается и напряженность создаваемого индукционной катушкой электромагнитного поля. Сердечник, преодолевая сопротивление пружины, втягивается внутрь, приводя тем самым в действие механизм свободного расцепления.

Размыкание контактов при больших показателях силы тока сопровождается образованием электрической дуги. Это предусмотрено в конструкции – специальная камера с металлическими пластинами дробит и гасит дугу, а образовавшийся при ее непродолжительном горении газ отводится через специальный канал.

Итак, автоматический выключатель защитит линию от перегрузки выше номинальной и от короткого замыкания. С токами утечки он бороться не умеет.

Устройство защитного отключения (УЗО)

Для защиты от токов утечки используется совсем другое устройство. Правильное его название – дифференциальный выключатель (ДВ), и работа этого прибора основана на сравнении силы тока на входе и на выходе.

Главным «рабочим органом» УЗО является трансформатор тока с тороидальным сердечником, на котором размещены обмотки. Две из них – на проводниках L и N (условно назовём входом на нагрузку и выходом с нее), равные по своим параметрам. И еще одна – контрольная, соединенная или с электромеханическим реле, или с электронным ключом.

В нормальном положении, при отсутствии утечек, обмотки входа и выхода создают равные по величине магнитные потоки, но направленные в противоположном направлении. Соответственно, они компенсируют друг друга, и суммарный магнитный поток в тороидальном сердечнике равен нулю.

Если появился ток утечки (например, к бытовому прибору с поврежденной изоляцией прикоснулся человек), то магнитный поток на выходной обмотке становится меньше входного. Взаимной компенсации нет, и в сердечнике появляется результирующий электромагнитный поток, который наводит ЭДС на контрольной обмотке. Возникший в ней ток вызывает срабатывание электромеханического реле или электронного ключа, разрывающих цепь питания нагрузки.

Время срабатывания исправного УЗО обычно в пределах 0,2÷0,3 секунды.

Дифференциальные выключатели в зависимости от своего типа могут реагировать на утечку переменного или постоянного (импульсного тока). В характеристиках прибора обязательно указывается номинальная сила тока утечки (то есть разница между входным и выходным значением) – обычно это 10, 30, 100, 300, 500 мА. Для большинства бытовых приборов выбираются УЗО с номиналом в 30 мА, а если они располагаются в помещениях с повышенной влажностью или в детских комнатах – 10 мА. Дифференциальные выключатели с более высокими номиналами уже имеют несколько иное предназначение – не защиты человека от поражения током, а для предотвращения возникновения аварийно-опасных ситуаций с большой утечкой и вероятностью возгорани, то есть устанавливаются общими на вводных линиях в распределительных щитах.

Подчеркнём еще раз особенность – устройства защитного отключения задают необходимый уровень безопасности от воздействия токов утечки. Но они совершенно «беспомощны» в отношении перегрузки линии питания и короткого замыкания. Таким образом, использование УЗО в обязательном порядке предусматривается в связке с автоматическими выключателями. Только в этом случае будет обеспечиваться необходимый уровень защиты.

Дифференциальные автоматы

Эти приборы можно назвать самыми совершенными из перечисленных, так как в одном корпусе собран и автоматический выключатель, и УЗО. Причем, компактность таких дифавтоматов (качесвтенных, конечно, от ведущих производителей) никак не отражается на надёжности создаваемой защиты.

Если быть точнее, то полное название этих приборов – автоматический выключатель дифференциального тока (АВДТ). Эта аббревиатура очень часто вынесена на лицевую панель прибора.

Кроме того, на самом дифференциальном автомате или в его паспорте указываются основные характеристики. Это, по аналогии с автоматическим выключателем, номинальный ток нагрузки (с буквенным индексом в начале, говорящем о время-токовой характеристике срабатывания устройства). И величина тока утечки в мА, так, как это принято на УЗО.

Казалось бы – вот оно, оптимальное решение! Однако, не все так просто. Да, надежность эксплуатации линии дифавтомат обеспечит полностью, но вот целесообразность его установки иногда вызывает сомнения. Поэтому в следующем разделе статьи мы как раз и перейдём к разностороннему сравнению преимуществ и недостатков возможных вариантов: использования УЗО в паре с автоматическим выключателем или дифференциального автомата.

Что лучше поставить: УЗО + автоматический выключатель или дифференциальный автомат?

Итак, исходим из того, что эксплуатационные характеристики у приборов равные, то есть они в одинаковой степени обеспечивают эффективную защиту от рассмотренных выше чрезвычайных ситуаций.

Что займет больше места?

Да, начнем с самого очевидного. Иногда размеры распределительного щитка не позволяют игнорировать этот вопрос. А установка более вместительного шкафа или вовсе невозможна исходя из габаритов имеющегося места, или сопряжена с серьёзными ремонтно-отделочными работами, которыми заниматься нет никакого желания.

Здесь – все просто. «Дуэт» автоматический выключатель + УЗО займет 3 модуль-места на дин-рейке. А дифференциальный автомат, выполняющий в точности такие же функции – всего два.

Вроде бы – пустяк. Возможно, и так, но только если речь идет о защите всего одной линии. Но хороший хозяин, заботящийся о безопасности, распределит сеть на несколько выделенных линий. Например, отдельная линия на стиральную машинку (с автоматом 16 А, УЗО 25 А ΔI=30 мА), группа розеток на кухне – (16 А, УЗО 25 А ΔI=30 мА) и в ванной (10А, УЗО 25А ΔI=10 мА).

Если эту схему реализовывать с парами автомат + УЗО, на дин-рейке распределительного щитка потребуется 9 модуль-мест. Очень даже немало.

Та же схема, но уже с использованием дифференциальных автоматов, потребует всего 6 модуль-мест, а для небольшого распределительного щитка эта разница – весьма ощутима.

Кстати, в настоящее время в продаже можно отыскать дифференциальные автоматы даже одномодульного исполнения. Стоят они, безусловно, значительно дороже, но зато позволяют существенно экономить место в распределительном шкафу.

Что проще в электротехническом монтаже?

Этот критерий выбора не столь существенен, но все же.

В принципе, сам монтаж несложен в любом случае – на всех приборах такого предназначения имеются удобные зажимные винтовые клеммы, которые обеспечивают надежный контакт. Установка любого выключателя на дин-рейку тоже труда не составляет. Разница лишь в количестве коммуникационных соединений и в большей «напичканности» внутреннего пространства шкафа дополнительными перемычками.

На схеме ниже для сравнения показана коммутация пары АВ + УЗО и отдельного АВДТ.

• Итак, чтобы подключить на выделенной линии пару АВ+УЗО необходимо выполнить следующее:

— На вход автоматического выключателя подключается фазный провод. С выхода отрезком провода производится коммутация на вход L УЗО. И затем, с выходной клеммы УЗО – фазный провод идет к полезной нагрузке.

— Провод нуля подключается к соответствующей клемме N УЗО, и далее – выход в сторону нагрузки.

Того, шесть клемм и одна перемычка.

• Для подключения в схему дифференциального автомата достаточно скоммутировать соответствующие провода с клеммами L и N на входе и на выходе. Итого – четыре клеммы без каких бы то ни было перемычек.

Понятно, что разница невелика, и для опытного монтажника любой из вариантов не представит сложностей. Тем не менее – схема проще, и в пространстве шкафа меньше проводов-перемычек.

Диагностика неполадок в электрической сети

Любое из рассматриваемых защитных устройств рассчитано на срабатывание, то есть на разрыв цепи в случае тех или иных неполадок или аварийных ситуаций. Но вот, предположим, произошло срабатывание, и требуется определиться с его причиной.

• Если установлена пара автомат + УЗО, то возникшую проблему, по крайней мере, можно сразу же локализовать. Здесь все просто: если сработало УЗО, то на одном из бытовых приборов наблюдается ток утечки. Разобраться какой из них «виноват» в этом – уже не столь сложно, тем более, если в момент срабатывания к сети были подключены только некоторые из приборов. Если же сработал автоматический выключатель, то можно грешить или на перегрузку сети (проанализировав, что же работало в момент выключения), или на короткое замыкание, которое обычно дает о себе знать и другими признаками.
• А вот если все защитные функции были возложены на дифференциальный автомат, то «поставить диагноз» становится значительно сложнее. Приходится рассматривать все вероятные причины срабатывания.

Справедливости ради необходимо заметить, что некоторые модели дифференциальных автоматов оснащены своеобразным индикатором, который способен указать, какой из контуров (по утечке или по перегрузке) вызвал срабатывание защиты. Но стоимость таких АВДТ, безусловно, выше.

Ремонтопригодность собираемой схемы

Никогда нельзя исключать вероятности, что в силу тех или иных причин выйдет из строя сам прибор защиты. потребуется его замена, и, увы, но дифференциальный автомат по этому критерию существенно проигрывает.

В случае поломки любого из приборов в связке УЗО+АВ, достаточно будет заменить только неисправный – на работоспособности «партнера» это не скажется.  При лобом раскладе приобретение каждого из них — существенно дешевле покупки дифференциального автомата.

Если же вышел из строя любой из уровней защиты дифавтомата, прибор придется заменять полностью. А такое порой случается. Например, происходят частые срабатывания вроде бы безо всякой причины, при явно неперегруженной линии сети. И кнопка тест срабатывает при этом вполне штатно, то есть «встроенное» УЗО исправно. Скорее всего, проблема кроется в тепловом контуре защиты (некорректно работает биметаллическая пластина). Но это все равно потребует приобретения весьма дорогостоящего нового АВДТ.

Вопросы финансового характера

В определенной мере этого вопроса мы уже коснулись в предыдущем пункте. Но то была форс-мажорная ситуация. А теперь же рассмотрим с точки зрения планирования «бюджета» на создание или реконструкцию домашней электросети.

Приобретение надёжных приборов защиты (в особенности УЗО и АВДТ) – дело довольно затратное. Особенно, если ориентироваться на действительно качественные изделия ведущих брендов. К таковым можно отнести, например, «Schneider Electric», «Legrand», «АВВ», «General Electric», «Siemens». К бюджетным и, увы, не всегда оправдывающим надежды вариантам относят продукцию «DEKraft», «IEK», «Контактор». Существуют и вовсе не известные никому марки, к которым следует относиться с особой предвзятой осторожностью, так как выгода в стоимости покупки будет несравнима с теми последствиями, к которым может привести некорректная работа дешевой автоматики.

Так что стоит хорошо подумать, приобрести ли раз и надолго гарантированно качественные приборы, и после этого «спать спокойно», или же пойти «по пути наименьшего сопротивления», но при этом хозяина постоянно будет «грызть» чувство какой-то неуверенности.

Просто в качестве примера для сравнения затрат на УЗО+АВ и АВДТ возьмем модели «Legrand» с ценами из фирменного магазина в Москве.

Наименование модели	Иллюстрация	Номинальный ток, максимальный ток утечки	Стоимость за единицу
Автоматические выключатели серии DХ³, одномодульные, однофазные, тип C		6 А	185 руб.
		10 А	165 руб.
		16 А	157 руб.
		20 А	185 руб.
		25 А	165 руб.
Дифференциальные выключатели (УЗО), двухмодульные, 1 фаза и нейтраль, тип АС		16 А /10 мА	3190 руб.
		25 А/30 мА	1136 руб.
		40 А/30 мА	1540 руб.
		63 А/30 мА	1660 руб.
Автоматические выключатели дифференциального тока, двухмодульные, 1 фаза и нейтраль, тип АС		16 А/10мА	4800 руб.
		16 А/30мА	2290 руб.
		20 А/30 мА	2390 руб.
		25 А/30 мА	2390 руб.
		32 А/30 мА	3090 руб.
		40 А/30 мА	3390 руб.

Примечание: Цены указаны выборочно, для УЗО и АВДТ – более доступной по стоимости серии АС, и только для примера (в контексте освещения темы настоящей статьи).

В любом случае текущие цены необходимо уточнять по месту приобретения. Кстати, в таблице указаны цены на изделия оригинальной сборки, так как лицензионные приборы китайской сборки могут быть еще дешевле.

Ну а если перед глазами есть цены, и уже уяснена схема распределения общей сети на отдельные линии, несложно просчитать и саму бухгалтерию. Например:

• Приобретён мощный бытовой прибор, скажем, стиральная машинка. К ней предполагается протянуть отдельную линию питания, предусмотрев необходимые уровни защиты.

Так как мощность машинки составляет 2 кВт, для нее потребуется автоматический выключатель с номинальным током 16 А. Максимальный ток утечки для срабатывания защиты примем 30 мА, так как прибор будет устанавливаться в сухом помещении (не в ванной).

Смотрим в прайс-лист и подсчитываем:

— Стоимость автоматического выключателя на 16 А – 157 руб.

— УЗО с номинальным током 25 А (этот показатель обязательно должен быть на ступень выше номинала автоматического выключателя!) и с током утечки 30 мА – 1136 руб.

Суммарно – примерно 1300 руб.

Если же установить дифференциальный автомат, то его стоимость при номинальном токе 16 А и срабатывании при утечке 30 мА – 2290 руб.

Получается практически на 1000 рублей дороже. Но при этом, как уже говорилось, меньше места занимается в щитке, проще монтаж. В принципе, на этом уровне разница в общих затратах еще не столь ощутима, и вполне можно принять и тот, и другой вариант. Кстати, многие мастера при прокладке одиночных линий предпочитают именно такое решение – дифференциальный автомат.

• Ну а если монтируется щит, с которого идет раздача, скажем на шесть отдельных линий? Даже первичная прикидка показывает, что разница в стоимости возрастет уже до шести и более тысяч. А это уже вполне ощутимо. Проще заранее предусмотреть более вместительный распределительный шкаф, доплатив за него порядка 500÷600 рублей, и все равно остаться в весомом выигрыше, ничуть не проиграв на степени безопасности.

Но и это еще не все. Как правило, на каждую линию УЗО не устанавливают, так как это выглядит слишком расточительным. Обычно их делят на группы по 2—3 линии со схожими эксплуатационными параметрами. Безопасность такой группы будет обеспечивать одно УЗО и индивидуальные автоматические выключатели. Стоимость АВ, как мы видим, невелика, поэтому такой подход дает весьма внушительный эффект экономии.

Правда, при этом слишком «укрупнять» группы, чтобы еще больше сократить расходы, все же не рекомендуется. Дело в том, что суммарные утечки тока на нескольких линиях, в принципе, совершенно безобидные по отдельности, совокупно могут вызывать частое срабатывание защиты практически безо всяких видимых причин. Кроме того, утечка на каком-то одном приборе станет причиной отключения сразу большого количества линий, что крайне неудобно и в эксплуатации, в диагностике неисправностей. Согласитесь, мало приятно сидеть в потемках в гостиной, если УЗО сработало, скажем, от утечки тока на посудомоечной машине.

Итак, попробуем подсчитать бюджет для шести примерно равных по параметрам линий, разбитых на три группы.

— шесть автоматически выключателей 16А  — 6 × 157 = 942 руб.

— три штуки УЗО 40 А/ 30 мА (40 А, так как подключаются два автомата по 16 А) — 3 × 1540 = 4620 руб.

Суммарно: 942 + 4620 = 5562 руб.

Можно для сравнения определить «удельную стоимость» одной линии – она равна 927 рублям. Существенно меньше, чем при одиночном подключении.

Если заменить УЗО на шесть дифференциальных автоматов с номиналом 16А/30 мА, то сумма получится пугающая: 6 × 2290 = 13740 руб. Понятно, что «удельная стоимость» каждой линии получается равна цене самого АВДТ.

И никуда не деться – на каждую линию требуется свой дифавтомат. Если же рассматривать разбивку линий на группы, с установкой одного АВДТ и к нему двух АВ, то вообще получается полная бессмыслица. Выходит так, что функциональность дифавтомата урезается, и он становится обычным УЗО. Так не проще ли и не дешевле ли установить УЗО? Ведь эффект будет таким же.

Кстати, обратите внимание на еще один нюанс. В двух последних рассмотренных схемах применение дифференциальных автоматов не дало и никакого выигрыша по модуль-местам. В обоих вариантах задействовано по двенадцать мест.

Одним словом, при монтаже щитка с выводами на несколько независимых линий более целесообразным в плане расходов видится применение УЗО с разбивкой на группы, и «персональных» автоматических выключателей на каждую линию. Установка дифференциальных автоматов не дает никаких преимуществ, но обходится существенно дороже.

*  *  *  *  *  *  *

Итак, в публикации было проведено разностороннее сравнение преимуществ и недостатков использования в качестве защиты электрических внутридомовых или квартирных линий дифференциальных автоматов и «тандемов» УЗО + автоматический выключатель. Выводы каждый сделает для себя сам – информации для этого достаточно.

В статье намеренно не приводились правила и схемы электротехнического монтажа. Это – очень серьезный вопрос, который требует отдельного подробного рассмотрения. А вот рекомендации, где об этом можно прочесть — дадим.

Задача повышенной сложности и ответственности – правильная организация домашнего «электрохозяйства»

Лучше, конечно, не имея опыта, за такую работу самостоятельно не приниматься, или, по ркайнем мере, выполнять ее под контролем квалифицированного электрика. Чтобы представить, какой объем мероприятий предстоит провести, и какие многочисленные нюансы при этом должны быть учтены, познакомьтесь с подробнейшей статьей нашего портала «Электропроводка в доме своими руками». А еще одна объемная публикация полностью посвящена правилам монтажа электрического щита.

И в завершение публикации предлагаем посмотреть видеосюжет, напрямую связанный с темой нашего сегодняшнего разговора.

stroyday.ru

Другие статьи по теме:

Обозначение узо Почему срабатывает узо Обозначение узо на однолинейной схеме Что такое дифференциальный автомат Однополюсное узо Какие бывают автоматические выключатели