Защита электрических сетей в жилом помещении достигается благодаря использованию специальных устройств и на сегодняшний день этой теме уделяется пристальное внимание. Как правило, такие устройства защищают не только от короткого замыкания и превышения в сети допустимых нагрузок, но и от утечки тока.
Первую и вторую задачу решают автоматические выключатели – так называемые «автоматы», а для защиты от возможных утечек тока используют устройства защитного отключения — «УЗО».
Сегодня на рынке электрозащитной аппаратуры в продаже можно увидеть дифференциальные автоматические выключатели – «дифавтоматы», которые также предназначены для защиты от утечки тока. Такие устройства совмещают в себе и УЗО, и автоматический выключатель в одном корпусе.
С появлением таких дифавтоматов все больше появляются разногласий и споров о том, что же все-таки лучше — дифавтомат или узо. И пока не начались работы по замене всей электрики, обычного человека этот вопрос не интересует вовсе. Замечательно, если он хоть раз слышал об этих устройствах, а если нет?
Приветствую всех читателей сайта «Электрик в доме» и в сегодняшней статье мы разберем этот вопрос вместе и рассмотрим критерии, при которых проявляются все достоинства и недостатки этих устройств в наиболее распространенных жизненных случаях.
Узо или дифференциальный автомат что выбрать
В последнее время мне на почту приходит много вопросов и комментариев на сайт с просьбой разъяснить, что лучше поставить узо или дифференциальный автомат? Какой из этих аппаратов выбрать? Поэтому по многочисленным просьбам мы сегодня разберем этот вопрос. Я не буду расписывать о функционале каждого из этих устройств, их все прекрасно знают. По крайней мере, я об этом писал на сайте «Электрик в доме».
Первое что хотелось бы разъяснить в этом вопросе, не существует такого понятия как «лучше». Оба устройства имеют одинаковый функционал (это если узо работает в паре с автоматом).
Разве можно сравнивать между собой, например зимнюю и летнюю резину для автомобиля. И говорить вот эта лучше или та. Оба варианта предназначены для одной цели, но так сказать при разных условиях.
То же самое и здесь, сперва нужно определиться какие у Вас условия (маленький щиток, проблемы с подключением, отсутствие денег и т.п.) сравнить все критерии выбора и определиться какими из них Вы готовы пренебречь или наоборот каким готовы отдать предпочтение.
В первую очередь нужно определиться с тем для чего вы устанавливаете узо или дифавтомат. Если для защиты одиночного потребителя или защиты одной линии, то здесь вполне подойдет дифавтомат.
В данной статье сравним эти два устройства по нескольким основным параметрам, а Вы выберете тот, который вам подходит.
Кто занимает больше места в щите узо или авдт
Представим, что у вас в квартире установлен небольшой распределительный щиток, который забит под завязку, электропроводка разбита по группам, каждая группа питается от своего аппарата защиты (автомата). Возникает необходимость добавить еще парочку устройств в электрощит. Как это сделать? Конечно, можно заменить щиток на более просторный, но не все захотят это делать, особенно если ремонт уже закончен. Поэтому в имеющемся щитке остается лишь «жонглировать» модульными устройствами.
Вы все прекрасно знаете, что УЗО не имеет встроенной защиты от сверхтоков и поэтому его нужно защищать автоматами, соответственно, с каждым таким устройством дополнительно нужно устанавливать автоматический выключатель. Давайте посчитаем, сколько такой дуэт занимает места в щитке: устройство защитного отключения занимает два модуль-места, автомат одно модуль-место. Итого выходит если в качестве защиты использовать УЗО то в щите как минимум будет занято три модуль-места.
Если же вместо УЗО мы будим использовать «дифавтомат», то место в щитке можно немного сэкономить, так как дифференциальный автомат занимает два модуль-места. Теперь можно подсчитать, сколько запланировано отходящих линий, и сколько можно установить в щиток модулей.
Например, имеется три группы розеток: спальня, кухня, ванная. Для питания на каждую группу устанавливаем автомат С16 (А) и УЗО 25 (А), 30 (мА). Все это дело занимает 9 модуль-мест. Если для каждой группы, установить дифавтомат АВДТ на С16 (А), 30 (мА), то занято будет уже 6 модулей.
Но прогресс как говориться не стоит на месте и на сегодняшний день в продаже имеются одномодульные дифавтоматы. Что из себя представляет такое устройство. По своему функционалу и назначению они идентичны обычным АВДТ т.е. включает в себя УЗО и автомат но размещено все это дело уже в одномодульном корпусе. Поэтому в распределительных щитках уже можно монтировать в несколько раз больше АВДТ, чем это было возможным до этого.
Сложность схем подключения
Для подключения любого оборудования необходимо затратить определенное время. Чем больше ты тратишь времени на выполнение одной операции, тем меньший объем работы ты сделаешь. Именно по этой причине были придуманы всевозможные пресс клещи, стрипперы и другие инструменты – для уменьшения затраты времени. Данный пункт подразумевает сложность и скорость подключения АВДТ по сравнению связки «узо + автомат».
Схема подключения УЗО и автомата собирается следующим образом фазный провод первым делом подключается на автоматический выключатель, затем выходит из автомата и подключается на верхнюю «фазную» клемму УЗО. Нулевой провод подключается напрямую на верхнюю «нулевую» клемму УЗО. Затем фаза и ноль отходят от нижних клемм УЗО к потребителю.
Схема подключения дифавтомата выглядит немного проще здесь фазный и нулевой провод подключаются сразу на верхние клеммы дифа (каждый на свою клемму). С нижних клемм питание идет к потребителю.
Таким образом, получается гораздо меньше коммутаций и дополнительных соединений. Следовательно, при эксплуатации дифавтоматов существенно упрощается внутренняя установка щитков.
Эксплуатация при отключении
Любое защитное устройство устанавливается с целью защиты, чтобы оно сработало и отключило питание в аварийной ситуации. Представим что такая ситуация возникла. В щитке отключился дифференциальный автомат. Какие действия необходимо предпринять?
Первым делом необходимо срочно найти причину отключения. Возможно, причиной отключения стала утечка тока, или причина заключается в коротком замыкании где то в кабеле, а может линия просто перегружена? Как видите при срабатывании АВДТ причины сразу три и необходимо потратить немало времени на поиск неисправности.
При использовании связки «автомат + УЗО» – все понятно. Если отключилось УЗО – значит неисправность заключается в утечки тока. Если же сработал автоматический выключатель – значит где-то короткое замыкание либо перегрузка линии.
Стоимость замены при выходи из строя
Нет ничего вечного, все со временем ломается, повреждается и выходит из строя. То же самое и здесь любое электрооборудование со временем, может повредиться и выйти из строя.
Допустим, что у нас из строя вышло УЗО или автоматический выключатель. Первое, что необходимо сделать, это произвести замену одного из этих элементов.
Теперь представим что неисправен дифавтомат, а вернее та функциональная часть дифавтомата, которая отвечает за защиту от сверхтока (например, проблема в тепловом расцепителе и он постоянно отключается при малых нагрузках). А защита по утечки тока проверкой кнопкой «ТЕСТ» не показала проблем, то в таком случае полной замене подлежит весь АВДТ, а это по деньгам выходит гораздо дороже, нежели менять каждый модуль по отдельности.
Финансовая сторона вопроса — цена
Теперь давайте посмотрим на вопрос узо или дифавтомат что выбрать с финансовой точки зрения. Я не зря оставил этот пункт напоследок, так как считаю его самым решающим и значимым. Все эти подключения, эксплуатация, занимаемое место в щите все это ерунда по сравнению со стоимостью.
Если учесть что надежность этих двух устройств одинаковая (а у нормальных производителей оно так и есть) решающим раундом в этой битве является стоимость. Так было, так есть, так будет всегда. Любой проект ограничен своими финансовыми возможностями. У кого то эти возможности меньше, у кого то больше. Немного разъясню свою позицию.
Первое, по поводу монтажа и схем подключения – тут я не вижу ни каких проблем. Ну закрутим при сборке на два провода больше. Это проблема? Думаю, нет! Ну да, забыл упомянуть, что так на наконечниках можно разориться, шутка :).
Второе, при отключении АВДТ найти причину срабатывания для нормального электрика тоже не проблема. Тут дело техники. Кто разбирается — знает что делать, а кто вообще не шарит, тому отключение только узо (или автомата) тоже ничего не даст.
Третье, на нормальном просторном щите вообще не стоит экономить. Если вы заранее знаете, что потребители будут разбиты на несколько групп, будет установлена защита от скачков напряжения (реле напряжения), всевозможные нулевые шины и шины заземления, индикация и т.п. Зачем покупать электрический щит, в который это все не влезет? И потом пытаться сэкономить место за счет дифавтоматов или узо.
Кто выбирает щиток с точностью до плюс/минус одного модуля? Возьмите с запасом. Щиток на 12 модулей в цене отличается от щитка на 24 модулей примерно в 500 рублей, это не деньги.
И сейчас я попробую доказать что финансовая сторона вопроса самая значимая. Чтобы не ходить вокруг да около, давайте рассмотрим несколько примеров и посчитаем, сколько обходится в деньгах расходы на оборудование. Итак, рассмотрим три примера подключения:
- 1) подключение одиночного потребителя;
- 2) подключение группы потребителей с помощью УЗО;
- 3) подключение группы потребителей с помощью дифавтомата.
Подключение одиночного потребителя
Под одиночным потребителем подразумевается один потребитель: стиральная машина, холодильник, водонагреватель, и т.п. К примеру, Вы приобрели водонагреватель и хотите установить на него защиту. Для этого нам понадобится один дифференциальный автомат или узо в связке с автоматом.
Условно примем что мощность водонагревателя составляет 2 кВт и поэтому выбираем для него аппараты защиты с рабочим током 16 А и током утечки 30 мА.
На сегодняшний день (июнь 2016 года) и в моем регионе стоимость дифавтомата Schneider Electric С16 А с током утечки 30 мА составляет 1750 руб. Устройство защитного отключения Schneider Electric 25 А, 30 мА стоит 1100 руб., автоматический выключатель Schneider Electric 16 А стоит 250 руб.
Итого имеем бюджет 1750 руб против 1350. Согласитесь для одиночного случае разница вообще не ощутима. Хочу отметить, что рассматриваемые в данной статье дифавтоматы и УЗО Schneider Electric электронного типа не самые дорогие. Если рассматривать более дорогие бренды, то итоговая сумма получится намного больше.
Узо и группа потребителей
Теперь давайте немного усложним задачу и вместо одного потребителя подключим несколько. В качестве защиты от утечки тока в этой схеме будет использовано УЗО. Представим, что нам необходимо собрать щиток для жилого помещения, будь то квартира или дом абсолютно не важно.
Количество присоединений будет 6 шт. Для понимания и наглядности приведу пример:
- 1 — розетки кухня;
- 2 — ванная комната;
- 3 — стиральная машина;
- 4 — бойлер;
- 5 — освещение;
- 6 — розетки в прихожей.
Теперь разберемся с подключением, для каждого потребителя нужен отдельный автоматический выключатель. Так как электропроводка прокладывается зачастую кабелем 2.5 мм2 то автоматы будут на 16 А, для освещения возьмем на 10 А.
Теперь по поводу устройства защитного отключения. Тут два варианта, первый установить на каждую линию свое узо. Это дорого и редко кто практикует такой вариант подключения. Второй разбить потребителей на несколько групп. Многие электрики зачастую так и делают, чтобы сэкономить на УЗО. Надежность при этом не снижается.
Итак, схема подключения будет разбита на три группы и в каждой группе будет по два потребителя. Т.е. всего получается 6 присоединений. Считаем, что у нас получилось:
— УЗО Schneider Electric 40 А, 30 мА тип AC стоит 1641 руб., их три штуки – 4923.
— Автоматы Schneider Electric 16 А – 5 шт. суммарная стоимость 1250 руб, плюс автомат Schneider Electric 10 А – 240 руб.
Итого суммарная стоимость проекта получается 6413 руб.
Дифавтоматы на группу потребителей
Здесь как бы тоже два варианта подключения. Использовать для каждой линии свой АВДТ. Считаем АВДТ Schneider Electric 16 А, 30 мА стоит 1750 руб. Умножаем на шесть, 10500 руб. На мой взгляд это вообще не вариант, дорого.
Второй вариант использовать такую же схему подключения как в случае с узо. То есть использовать три дифа и отходящие автоматы.
Считаем АВДТ Schneider Electric 40 А, 30 мА стоит 2600 руб., их три штуки – 7800. Стоимость всех автоматов такая же как и в первом случае 1490. Итого суммарная стоимость проекта получается 9290.
Что получилось, в первом случае затраты составили 6413 руб., во втором 9290 руб. Разница в затратах 2877 руб. На мой взгляд, сумма значительная и вы сами для себя примете решение.
Еще раз хочу повторить, оба варианту в случае с УЗО и АВДТ имеют право на жизнь, функционал и надежность питания при этом не страдает. Каждый для себя выбирает схему подключения исходя из своих финансовых возможностей.
Надеюсь данная статья «узо или дифавтомат что выбрать для установки у щитке» была для Вас полезной. Кому понравилась ставите лайки, подписывайтесь в социальных сетях, до новых встреч.
Источник: electricvdome.ru
Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».
В прошлой статье я Вам подробно объяснил, и даже снял видеоролик про отличие дифференциального автомата от УЗО.
И вот теперь мы добрались до еще одного распространенного вопроса, который ставит в тупик многих потребителей и заказчиков. Так что же выбрать? Что лучше? УЗО или дифавтомат? В данной статье я приведу все плюсы и минусы этих двух устройств, а Вы сами сделаете вывод.
Итак, поехали.
Сравнение УЗО и дифференциального автомата я буду проводить по 6 критериям.
1. Занимаемое место в щитке
Этот критерий относится больше к тем, у кого в квартирном щитке мало свободного места. Лично у меня квартирный щиток небольшой, поэтому я всегда испытываю нехватку места для дополнительных устройств. Хотел я как то установить устройство от превышения напряжения типа РН-113 или УЗМ-51, а уже некуда. Вот и придется в скором времени расширять свой щиток.
УЗО занимает в щитке больше места, чем дифавтомат!!!
Из прошлых моих статей (как правильно выбрать и купить УЗО) Вы знаете, что каждое УЗО необходимо защищать аппаратом защиты, соответственно, с каждым УЗО в щитке будет дополнительно установлен автоматический выключатель (реже предохранитель). А это еще один модуль занимаемого места в щитке. Если же вместо УЗО применить дифавтомат, то можно сэкономить немного места в щитке.
Пример: на группу розеток для спальни установлен автоматический выключатель ВА47-29 С16 (А) и УЗО ВД1-63 16 (А), 30 (мА). Вот сколько места это займет в щитке — целых 3 модуля.
Для той же спальни, если применить дифавтомат АВДТ32 на С16 (А), 30 (мА) — займется всего 2 модуля:
Еще для наглядного сравнения:
Пожалуй, в этом пункте победу одерживает дифавтомат.
2. Монтаж
Здесь я имею ввиду простоту и скорость монтажа. При подключении связки автомат + УЗО нам необходимо фазу подключить на автоматический выключатель, затем с его выхода сделать перемычку на вход УЗО. Ноль сразу подключаем на вход УЗО. Более подробно об этом Вы можете почитать в статье о схемах подключения УЗО.
При подключении дифференциального автомата мы сразу заводим фазу и ноль на входные клеммы, т.е. у нас получается меньше дополнительных соединений и коммутаций в этой цепи.
Таким образом, при использовании дифавтоматов значительно упрощается внутренний монтаж щитков.
В этом пункте победа присуждается дифавтомату.
3. Эксплуатация
Предположим, что в один прекрасный день на линии розеток для спальни сработало УЗО. Соответственно, можно сразу сделать вывод, что в этой линии электропроводки или в электрических приборах, питающихся от этих розеток произошло повреждение (утечка), которое и привело к срабатыванию УЗО. Кстати, читайте мою статью про алгоритм поиска неисправности при срабатывании УЗО.
Если в этой линии отключился бы автоматический выключатель, то вывод очевиден — это короткое замыкание или перегруз. Ищем причину и устраняем ее. Как это делать я писал в этой статье.
Рассмотрим этот же случай, только с применением дифференциального автомата. При его отключении причина сразу не ясна, т.к. это может быть как утечка, так и короткое замыкание или перегруз. Для определения и отыскания причины срабатывания уйдет чуть больше времени.
Здесь победу можно отдать УЗО.
4. Цена
Вдаваться в прайсы всех производителей я не буду, а приведу цены на примере торговой марки IEK.
Цена дифавтомата АВДТ32 на С16 (А), 30 (мА) составляет 600 (руб.), дифференциального выключателя (УЗО) ВД1-63 16 (А), 30 (мА) — 600 (руб.), автомата ВА47-29 С16 (А) — 35 (руб.).
Преимуществ по цене я не вижу, хотя у других производителей цены могут отличаться.
5. Выход из строя и стоимость замены
Этот критерий плавно вытекает из предыдущего.
Все Вы знаете, что любое электрооборудование имеет свой срок службы и со временем эксплуатации может выйти из строя. Предположим, что у нас по каким-либо причинам вышло из строя УЗО или автоматический выключатель (внутреннее повреждение). Наши действия очевидны — производим замену сгоревшего УЗО или автоматического выключателя и продолжаем работать.
А вот если из строя вышел дифавтомат, например, тепловой расцепитель отключает повышенную нагрузку с выдержкой времени больше, чем по время-токовой характеристики завода-изготовителя. А вот проверка элемента УЗО (кнопка «Тест») прошла на отлично. В таком случае все равно нужно менять весь аппарат, а это по финансам гораздо затратней, чем поменять отдельные устройства.
Здесь преимущество опять же на стороне УЗО.
6. Надежность
Бытует такое мнение, что любое комбинированное устройство, в нашем случае это дифавтомат (содержит в себе функции и аппарата защиты, и устройства защитного отключения) имеет меньшую надежность, чем отдельные устройства, которые предназначаются именно под определенную задачу.
Я немного не согласен с таким мнением, т.к. при проверках, как УЗО, так и дифавтоматов, примерно одинаковый процент не проходят проверку — явных отличий по отказам я не встречал. Скорее всего, это опять же зависит от производителя.
Можно и дальше сравнивать достоинства и недостатки этих устройство, но я остановлюсь на этих 6 критериях. Остальное можно обсудить в комментариях.
P.S. В этой статье я не навязываю свое мнение в сторону УЗО или дифавтомата. Делайте выводы самостоятельно, согласно вышесказанному.
Источник: zametkielectrika.ru
Назначение устройств защитного отключения
УЗО обеспечивает защиту изоляции электропроводки и предотвращает возникновение пожара. А человека оно предохраняет от воздействия электрического тока при прикосновении к частям устройств, на которых имеется фазное напряжение.
УЗО срабатывает на дисбаланс токов в фазном и нулевом проводах защищаемой электросети. Это бывает, когда происходит пробой изоляции и появляется дополнительная утечка. Протекание тока через не предназначенные для этого материалы может привести к возгоранию. В зданиях с ветхой электропроводкой пожары от повреждения изоляции случаются довольно часто.
Другой опасный случай – это прикосновение к токоведущим частям приборов, которые в нормальном состоянии не должны быть под напряжением. Ток начинает протекать на землю через человека, минуя нулевой провод. Автоматический выключатель в таком случае не сработает, так как для отключения ему необходимы токи как минимум в десятки ампер. Для жизни человека опасны токи, начиная с 30 мА и выше. Способность устройства защитного отключения реагировать на 10-30 мА является надежной защитой от воздействия электричества.
Следует знать, что УЗО, не обеспечивает защиту от сверхтоков, это основное отличие УЗО от дифавтомата. В ситуации, когда стоит только УЗО и происходит короткое замыкание, устройство не среагирует, при этом может еще и само сгореть. Отдельно, без автоматического выключателя, оно не используется.
Если стоит вопрос, что выбирать – УЗО или дифавтомат, – надо понимать, что вместе с УЗО в цепь обязательно придется устанавливать автоматический выключатель.
Назначение дифференциального автомата
Дифавтомат используется для предохранения электрической сети от перегрузки, короткого замыкания и утечек. В дополнение к возможностям УЗО он выполняет функции автоматического выключателя.
Бывает так, что человек присоединяет к одной розетке удлинитель с пятью, шестью дополнительными розетками, а через них подключает несколько мощных приборов. В таких обстоятельствах перегрев проводников неизбежен. Или, допустим, при включении электродвигателя заклинило вал, обмотка начинает греться, через какое-то время происходит пробой, с последующим коротким замыканием проводов. Чтобы это избежать, устанавливается дифавтомат. Если превышение тока значительное, то дифавтомат в течение нескольких секунд, не дожидаясь пока расплавится изоляция, отключит линию, тем самым предотвратив пожар.
Быстрота отключения дифавтомата зависит от того, во сколько раз протекающий ток превышает номинальный для данной линии. При многократном превышении вплоть до короткого замыкания мгновенно срабатывает электромагнитный расцепитель. Если протекающий по линии ток превышает номинальный более чем на 25%, то примерно через час устройство отключит линию, сработает тепловой расцепитель. Если превышение будет больше, то отключение произойдет гораздо раньше. Время срабатывания можно определить по время-токовым характеристикам, дающимся на каждый прибор.
Внешний вид
Всеобщая унификация привела к тому, что по форме и размерам корпуса очень сложно уловить разницу между дифавтоматом и УЗО. Для однофазной сети корпуса этих приборов имеют размер равный двум корпусам однополюсного автоматического выключателя. Каждый из них имеет тестовую кнопку, они двухполюсные. Установка УЗО на DIN-рейку ничем не отличается от монтажа дифавтомата.
Внешне дифференциальные автоматы отличаются от УЗО:
- по надписям на лицевой панели;
- маркировке;
- функциональной схеме.
Обычно в верхней части прибора ниже названия фирмы производителя идет название прибора. К примеру, ВД и несколько цифр. ВД означает выключатель дифференциальный, то есть это УЗО. Если присутствует аббревиатура АВДТ (сокращение от выражения: автоматический выключатель дифференциального тока), то это дифавтомат. На случай повреждения надписи на лицевой панели производитель предусмотрительно выдавил название устройства на боковой стороне прибора. Правда, для определения типа устройства придется снимать его с DIN-рейки. Но этот способ касается в основном отечественных производителей.
Зарубежные поставщики на этот счет не заморачиваются. Поэтому приходится ориентироваться по маркировке и схеме.
Обозначение номинального тока
Разница наблюдается в обозначении номинального тока. В УЗО его записывают в виде цифры, например 16 А, которая означает, что прибор будет нормально работать при токах не превышающих 16 ампер. Главная характеристика для него – это значение тока отключения.
Для дифавтомата, кроме тока отключения по утечке, важной является время-токовая характеристика. От нее зависит, при каких токах перегрузки и насколько быстро отключится устройство. Поэтому перед значением номинального тока стоит буква, обозначающая предел превышения номинала, при котором произойдет мгновенное срабатывание прибора. Если на передней панели стоит надпись, например, «С16», значит, перед вами дифавтомат. Электромагнитный расцепитель данного дифавтомата мгновенно отключит линию при превышении номинального тока в 5-10 раз.
Функциональная схема
На схеме УЗО на передней панели, можно видеть изображение магнитопровода дифференциального трансформатора, тестового резистора, трех ключей и управляющей обмотки. Два ключа отключают фазовый и нулевой провода в случае токов утечки, превышающих уставку. Третий ключ нужен для протекания ограниченного резистором тока, минуя трансформатор. Таким образом, создается дисбаланс между токами, протекающими через фазу и ноль.
На схеме дифавтомата, в дополнение к схеме УЗО, изображается ключ, подсоединенный к фазовому проводу на выходе трансформатора. Или может быть другое изображение. Вместо дополнительного ключа показывают квадрат с фигурой внутри положительной синусоиды и прямоугольного импульса. Синусоида означает электромагнитный расцепитель, а прямоугольный импульс – тепловой расцепитель.
Другие различия
Уже из назначения приборов становится понятным, в чем между ними разница. Дифавтомат более универсален, он включает в себя функции УЗО. Но, помимо функций и внешнего вида, есть и другие различия.
Стоимость
Немаловажная разница состоит в цене. Дифференциальный автоматический выключатель значительно выше в цене, чем УЗО. Даже, если функционально УЗО уравнять с дифавтоматом, подсоединив дополнительный автоматический выключатель, все равно стоимость дифавтомата будет выше.
Размеры и ремонтопригодность
Занимаемый объем такой конструкции за счет добавочного автомата будет в полтора раза больше, чем место для дифавтомата. Это имеет значение при небольших электрических щитках. Зато ремонтопригодность приборов при равном функционале лучше в системе УЗО+ автомат, чем просто дифавтомат. Кроме этого сразу становится ясна причина отключения – токи утечки или перегрузка в сети.
Подключение
Но при монтаже дифференциального выключателя не надо думать, как ставить УЗО, подключить до или после автомата. Вообще-то, большинство специалистов рекомендуют устанавливать сначала автоматический выключатель, затем дифференциальный.
Что касается УЗО, то здесь возможно два варианта. Если УЗО ставят на несколько групп потребителей, то оно идет первым, а за ним уже автоматические выключатели на каждую группу. Если одну линию защищает одно УЗО и один автомат, то автомат идет первым.
Еще один момент, который нужно учитывать при выборе между дифференциальным автоматом и УЗО+ автомат. Это надежность устройств. Как известно, чем проще устройство, тем оно надежнее. В этом отношении дифавтомат проигрывает.
Итак, основная разница между дифавтоматом и УЗО состоит в их функциях, маркировке, стоимости, способе подключения и занимаемом месте в щитке. Что использовать лучше, решает каждый собственник самостоятельно. Главное, правильно подключить все приборы и обеспечить надежную защиту от пожара или удара током.
Источник: EvoSnab.ru
Защиты, которыми оснащены УЗО и дифавтомат
Современные УЗО и дифавтоматы выпускаются в модульном исполнении, в корпусах предназначенных для установки на DIN-рейку. Аппараты выпускаются в двухполюсном и четырехполюсном исполнении. Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели внешне очень похожи. Если бы на их корпуса не наносились соответствующие обозначения, то отличить их по внешнему виду было бы просто невозможно. Однако функции, выполняемые этими защитными аппаратами, сильно отличаются.
Устройство защитного отключения оборудуется одним видом защиты – защитой от токов утечки или, как ее называют профессионалы, дифференциальной токовой защитой. Дифзащита реагирует на разность токов протекающих через отключающее устройство. Отличие от нуля этой разности означает наличие токов утечки в защищаемой цепи. В зависимости от тока срабатывания (уставки защиты), УЗО могут служить для защиты человека от поражения электрическим током или применяться для предотвращения возгорания электропроводки. В первом случае токи срабатывания составляют 10, 30 мА, во втором 100 мА и более. Следует подчеркнуть, что УЗО предназначены только для защиты от токов утечки и, среагировать на токи перегрузки или токи короткого замыкания они не могут ни при каких обстоятельствах. Поэтому почти всегда УЗО применяются вместе с автоматическими выключателями. Только в этом случае обеспечиваются все виды защит для подключенной лини и электроприемников.
Дифавтомат оборудуется всеми видами токовых защит. Помимо рассмотренной дифференциальной защиты он обеспечивает защиту от перегрузки (тепловая защита, Максимальная Токовая Защита с выдержкой времени) и защиту от токов короткого замыкания (отсечка).
Уставка защиты от перегрузки обычно составляет 1.2 Iном. Время срабатывания защиты напрямую зависит от тока, протекающего через выключатель. Чем больше ток, тем быстрее срабатывает защита. Тепловая защита предотвращает перегрев проводов и кабелей при длительном превышении номинальных токов, защиту электродвигателей при обрыве одной из фаз, в других аварийных ситуациях.
Название защиты от токов короткого замыкания говорит само за себя. Кратность токов этой защиты обычно превышает 4 Iном. Осечка это защита мгновенного действия, время ее срабатывания зависит только от «механики» выключателя дифференциального тока.
Казалось бы, если в дифавтомат встроены все виды защит, зачем применять УЗО? Существует несколько аргументов в пользу более простого защитного аппарата. Например, используя простой автоматический выключатель вместе с УЗО, мы всегда будем знать причину срабатывания защит. Если в лини возникли токи утечки – сработает УЗО, если по какой-то причине в ней потекли «сверхтоки» – сработает автомат. В случае дифавтомата определить причину его срабатывания гораздо сложнее. Правда в последнее время некоторые производители стали оборудовать свои изделия индикаторами срабатывания защиты от токов утечки, и этот аргумент перестает работать.
УЗО и дифавтомат. За и против
В дискуссиях об устройствах защитного отключения и дифавтоматах приводятся разные аргументы.
Ценовой фактор. Цены на защитные аппараты сильно колеблются у разных производителей и продавцов. Но практически у всех цена на УЗО и дифавтоматы примерно равна. Получается, что пара УЗО-автомат может стоить немного больше, чем один дифференциальный выключатель. Однако этот аргумент работает скорее при приобретении больших партий защитных аппаратов, чем в случае покупки одного-двух экземпляров. Представляется более разумным обратить больше внимания на качество изделий.
Занимаемые объемы и трудоемкость монтажа. Действительно, иногда в маленьком боксе не удается одновременно разместить, автоматический выключатель и УЗО. Тогда для защиты, например стиральной машины, лучше применить дифавтомат. Что касается трудоемкости монтажа, то этот аргумент может работать только в случае поставленного на поток монтажа большого количества распределительных щитков. В остальных случаях технологичность DIN-рейки дает возможность выполнить монтаж в короткие сроки с минимальными трудозатратами. То, что в случае УЗО и автомата приходится устанавливать два модуля вместо одного и одну дополнительную перемычку, не кажется весомым аргументом.
Вообще, если говорить честно, делать выбор в пользу дифавтомата или УЗО нужно исходя из конкретных условий. Для бытовых применений автор порекомендовал бы следующую схему щитка освещения, которая хорошо зарекомендовала себя на практике.
В этой схеме применено одно устройство защитного отключения, которое с успехом можно заменить дифавтоматом. Если будет применено УЗО, то оно будет обеспечивать групповую защиту от токов утечки всех отходящих линий. Если применить дифавтомат, то в дополнение дифзащите будет «страховка» от токов КЗ, в случае выхода из строя автомата отходящей лини. Номинал защитного аппарата должен быть равен сумме номиналов автоматических выключателей отходящих линий.
Источник: Elektrika.ru