Самое экономичное отопление

Отопление дома электричеством является одним из самых удобных и эффективных способов обогревания жилья. Он обладает массой преимуществ относительно традиционных отопительных технологий, использующих в качестве топлива газ, уголь или дрова. Раньше у электрической системы обогрева был существенный недостаток в стоимости, но современные технологии позволяют его нивелировать. О том, как сделать отопление дома электричеством недорогим и, мы поговорим в данной статье.
Содержание:

• Почему электричество?
• Разновидности отопительных систем
• Неподходящие варианты
• Организация экономичного отопления

Почему электричество?

Электрическое отопление отличается от классических водно-печных и газовых систем большей экономичностью и практичностью. Первый аспект мы оставим для обсуждения чуть ниже, а эксплуатационные достоинства опишем здесь:

1. Электрическое отопление не только бесшумное, но и экологичное. Оно транспортируется безопаснее газа и вообще не выделяет вредных веществ, как в атмосферу, так и внутрь помещения. При отсутствии отходов пропадает и необходимость выводящих дымоходов и тяговых конструкций. Отопление на угле или древесине и вовсе не идет в сравнение электро системами.


2. Отопление электричеством не требует больших единовременных затрат. Провести сравнение можно на примере газа: чтобы подключить дом вы должны закупить оборудование для каждого помещения, провести монтаж коммуникаций, котла, врезаться в общую магистраль. Причем сделать все это необходимо вместе, поскольку отложить подведение какой-то части дома к системе невозможно. А электрический способ позволяет организовать последовательный монтаж: сначала подключаются самые важные части дома, а затем, по мере накопления средств, ¬– периферийные.
3. Благодаря возможности использования в частном доме или квартире многотарифного счетчика, а также постоянному развитию технологий в данное сфере, отопление электричеством уже сейчас – самое экономное среди аналогов. Не стоит заострять внимание на высокой цене оборудования – оно быстро окупается за счет низкого энерго потребления.
4. Практически каждый способ организации электро отопления позволяет провести монтаж своими руками, без множества дополнительных инструментов.

Безусловно, использование электрических систем для отопления нельзя назвать идеальным. Работа по качественному обогреву каждого дома требует учитывать многие особенности. В некоторых регионах стоимость электричества может быть настолько большой, что от газа не отказаться. В старых многоквартирных домах сложно перейти на электрическое отопление по двум причинам: очень непросто отключиться от центральной магистрали, да и электросеть придется разводить снова, с учетом мощного оборудования.

Несмотря на это, общая картина склоняет весы в сторону электричества. Для помещений, в которых газа нет или отсутствует возможность его подвести, оно и вовсе является настоящим спасением.

Разновидности отопительных систем

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

1. Установка электрического котла, предназначенного для нагрева воды, ходящей по трубам отопительной системы. Пожалуй, наиболее известный способ, но при этом далеко не самый эффективный на сегодняшний день. Производители заверяют о том, что нынешние модели стали гораздо производительнее и теперь расходуют на 80% меньше энергии, но это вопрос спорный.
   
   чное включение-отключение котла, конечно, непрактично, а автоматическое с заданным интервалом не учитывает температурный режим дня и ночи. Более-менее экономичный вариант – установить термостаты и соответствующую автоматику, для включения в зависимости от температуры в комнатах, однако это сложно с точки зрения монтажа и очень затратно. Модели пониженной мощности с равной производительностью тоже – не более чем реклама. У такого котла, скорее всего, не хватит «сил» на обогрев крупного частного дома.
2. Инфракрасные панели. Это не просто способ обогрева помещений, а принципиально отличная технология. Суть заключается не в прогревании воздуха (что имеет очень низкое КПД), а в воздействии на предметы, расположенные в комнате. Под светом ИК-ламп полы и мебель нагреваются и начинают сами издавать тепло. Принципиальная разница еще в том, что традиционный «радиаторный» способ отопления помещений фактически греет потолок (теплый воздух от батареи поднимается вверх), а полы остаются холодными. С инфракрасным обогревом все наоборот. Свет направлен вниз, а, значит, самое теплое место – пол. Дополняете систему терморегуляторами — и экономичное отопление дачного, частного дома или гаража готово. А мнение о вреде ИК излучения на человека – не более чем миф. Главное – не находиться под лампой длительное время, и ничего опасного не произойдёт.
3. Использование конвекторов. По заверениям производителей – это самый эффективный способ обогрева помещений, который сочетает в себе высокую производительность и экономное энергопотребление.
   а этих утверждения являются предметом долгого спора, поскольку в основе технологии лежит все тот же «радиаторный» принцип, а в обогреве дома следует учитывать множество индивидуальных особенностей. Главное отличие заключается в существенной простоте установки и эксплуатации и более низкой цене. Важным достоинством конвекторов является пожаробезопасность, что очень важно при отоплении дачного или частного дома из дерева. Конвекторы позволяют устанавливать их последовательно от помещения к помещению, компактны и приятны на вид, а также защищены от перепадов питающей сети.

Неподходящие варианты

Есть несколько типов электрооборудования, предназначенного для обогрева помещений, но не рекомендованного к использованию в качестве основного источника тепла:

• Тепловые вентиляторы. Эти приборы имеют самое простое устройство и представляют собой большой фен, состоящий из накаливаемой спирали и вентилятора, прогоняющего через нее поток воздуха. Их применение точно не обойдется дешево – воздух крайне быстро остывает, и удерживать комфортную температуру длительное время не получится. Не забывайте также о нагрузках на электрическую сеть и вреде – чересчур сухой воздух вреден для домашних растений и людей.
• Масляные радиаторы – самое, наверное, распространенное устройство, которым пользуются жители жильцы многоквартирных домов, когда мощности центрального отопления не хватает. Удивительно, что это еще наименее эффективный способ обогрева. И даже если нагреть помещение до комфортной температуры удастся, это выйдет совсем не дешево.

Почему же данное оборудование так распространено, если оно неэффективно. Дело в том, что все это – вспомогательные приборы, призванные выручить во внештатных ситуациях или когда основное отопление не справляется со своими задачами. Для гаража, например, не всегда нужен постоянный обогрев. На время ремонтных работ его можно обогревать с помощью тепловой пушки (тепловентилятора), работающей от электричества или газа. Но в доме, где необходимо постоянно удерживать температуру на определенном уровне, гораздо эффективнее инфракрасные панели.

Организация экономичного отопления

Не стоит вести долгие споры о том, какое оборудование из перечисленных вариантов, лучше сочетает в себе экономность, эффективность и безопасность. Гораздо практичнее будет пользоваться тем или иным вариантом в наиболее подходящих условиях. Ниже приведены основные принципы, которых следует придерживаться, чтобы создать дома экономичное отопление электричеством:

1. Первое правило общее для систем, работающих от газа, и для электрических – сделайте потери тепла минимальными за счет утепления стен, потолка и пола. Благодаря этому вы сможете снизить необходимую тепловую мощность для поддержания температуры. Конечно, дополнительные затраты на это необходимы, но они окупаются экономией на электроэнергии. Температура внутри утепленного гаража зимой поднимается выше нуля за полчаса, если внутри работает автомобиль. В утепленном доме вам надо будет лишь поддерживать тепло, а не постоянно нагнетать, заставляя оборудование работать на повышенной мощности.


2. Спроектируйте оптимальную систему электрического отопления. К примеру, для обогрева небольшой однокомнатной квартиры вполне эффективным может оказаться электрический котел (если потери тепла очень малы). А вот для дома с большим количеством комнат это не лучший вариант. Здесь удобнее установить конвекторную систему с терморегуляторами, контролирующими климат в каждом помещении. Инфракрасные панели хороши для гаража, чулана или хозяйственного помещения, в котором не требуется удерживать постоянную температуру.
3. В комнатах и домах, которые не используются на протяжении всего дня, оптимально комбинировать электроотопительное оборудование. В качестве примера возьмем кухню с основным конвектором и вспомогательной ИК-панелью. Конвектор позволяет поддерживать минимальную норму температуры на протяжении всего дня, а включенная перед вечерним приемом пищи панель быстро согреет комнату для комфортного ужина. Аналогичным образом можно устроить обогрев ванной комнаты, хозпостроек или отапливаемого гаража.
4. Терморегулирующая автоматика позволяет точно настраивать температурный режим. В зависимости от конкретных моделей и устройств, вы можете установить «горячие» и «холодные» периоды, использовать фотодатчики, чтобы в помещении становилось теплее в присутствии людей, и применять прочие настройки. Все эти на первый взгляд незначительные мелочи могут сильно помочь в уменьшении расходов.


5. Большая доля потребления отопительной системы выпадает на ночное время, когда все жильцы находятся дома. Существенно снизить счета за этот период можно перейдя на двухтарифный учет электроэнергии. Ночной тариф, как правило, ниже основного в 3-4 раза. Для замены счетчика и перехода на новые правила учета обратитесь в местную компанию, осуществляющую энергоснабжение.

Как мы видим, экономичное отопление частного дома без газа вполне осуществимо. Главное – тщательно спланировать переход на электричество, продумать, какие устройства применять для основных помещений, а какие – для периферии (гаража, бани, прочих построек). Конечно, покупка всего необходимого может «влететь в копеечку», однако эти расходы нивелируются суммой, которую вы сэкономите в течение дальнейших лет.

tokidet.ru

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

• различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
• дизельное горючее (солярка);
• масла отработанные;
• газ магистральный;
• газ сжиженный;
• электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 20 февраля 2018 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

1. В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
2. Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
3. Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
4. В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
5. Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление для частных домов в Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого и при этом является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители из таблицы, которые перечислены в порядке возрастания стоимости:

1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к недорогим способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, получить с их помощью экономичное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с резким повышением тарифов на природный газ общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит иначе. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине занимают брикеты, дрова и электричество, используемое в ночное время. Дальше энергоносители расположились в таком порядке (от дешевых к дорогим):

• пеллеты;
• отработанное масло;
• магистральный газ;
• уголь;
• электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
• сжиженный газ;
• дизельное топливо.

В дальнейшем украинцы не могут рассчитывать на дешевый газ, цена горючего растет ежегодно. Причем они находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к магистральному газу из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

К слову, на данный момент малоимущим гражданам Украины государство предоставляет субсидии, покрывающие часть затрат на отопление. Это позволяет многим семьям экономно использовать природный газ, не неся расходов на переоборудование домашней котельной и переход на дрова и уголь.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

• комфорт при эксплуатации;
• возможность складирования;
• частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Выводы и рекомендации

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

1. Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
2. Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
3. При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
4. Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2—3 энергоносителей. Для России самая популярная пара — твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
5. Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
6. Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

otivent.com

Прямое сравнение по стоимости киловатт-часа

Давайте выясним, какой будет цена киловатт-часа тепла при использовании разных источников тепловой энергии.

Вот примерные цены на момент написания статьи (январь 2017 года):

1. Магистральный газ — 0,7 р.;
2. Сухие дрова — 0,9-1,2 р.;
3. Пеллеты — 1,4-1,5 р.;
4. Каменный уголь — 1,5-1,6 р.;
5. Пропан из газгольдера — 2,3-2,5 р.;
6. Пропан из баллонов — 2,8-3,0 р.;
7. Дизельное топливо — 3,2-3,6 р.;
8. Электроэнергия — 4,0-5,0 р.

Стоимость киловатт-часа тепла в каждом регионе будет разной, поскольку зависит от местных цен и коммунальных тарифов. Например, в Севастополе, где я живу, электроэнергия на 40% дешевле, чем в Москве (до 600 кВт ч в месяц — 2,96 р./кВт ч против 5,38), а пеллеты — вдвое дороже (15000 рублей за тонну против 7000).

Выводы абсолютно очевидны. Безусловным лидером по дешевизне является магистральный газ.

Как экономично отопить дом в его отсутствие?

На удалении от газовых магистралей выгоднее всего топить дровами. За ними с минимальным отрывом следуют пеллеты и уголь.

Дешевле, еще дешевле

Камрады, выбрать источник тепла — не вся наша задача. Один и тот же источник можно использовать разными способами, и некоторые из них будут заметно экономичнее остальных. Я расскажу о нескольких решениях, которые позволят вам заметно снизить расходы на отопление.

Утепление фасада

Любые системы отопления всего лишь компенсируют утечки тепла через ограждающие конструкции здания, окна и вентиляцию. На потери через стены приходится до 35% от общего их количества, через крышу и окна — по 25%, через пол — до 15%.

Существует масса способов утепления загородного дома; я опишу лишь несколько наиболее популярных.

	Пенопластовая шуба (крепление на цементный клей и дюбели — «грибки» листов пенопласта с их последующим шпаклеванием по армирующей сетке).
	Шуба из минваты (схема утепления та же, но с другим теплоизолирующим материалом — матами проклеенной минеральной ваты). Она выгодно отличается от пенопластовой минимальной пожароопасностью.
	Утепленный вентфасад. Минвата крепится на стены и перекрывается ветрозащитной мембраной, а поверх нее — металлической или пластиковой облицовкой, закрепленной на каркасе из оцинкованного профиля или бруска.
	Утепленная стяжка. Она укладывается на бетонную плиту перекрытия или дощатый настил поверх слоя плотного пенопласта или пенополистирола.
	Утепленное перекрытие по деревянным балкам. Утеплитель укладывается в промежуток между балками, поверх подшитого снизу или уложенного на черепные бруски настила. Сверху он может быть перекрыт только гидроизоляцией (на холодном чердаке) или настильным полом по лагам (на жилом этаже или эксплуатируемом чердаке).
	Насыпное утепление. Промежутки между балками или плитное перекрытие засыпаются 20 — 30 сантиметрами керамзита или металлургического шлака.
	Энергосберегающие окна. Стекло с тончайшим металлическим напылением непрозрачно в инфракрасном спектре и отражает тепловое излучение в сторону отапливаемого помещения.
	Утепление крыши. Минвата или пенопласт укладываются в промежутки между стропилами и закрываются пароизоляцией.

Крыша моей мансарды утеплена двумя материалами — 50-миллиметовым слоем минваты и таким же по толщине пенопластом. Мансарде площадью 60 м2 с панорамными энергосберегающими окнами в 26 квадратов для поддержания в ней комфортных +20С в -20 на улице хватает тепловой мощности в 4 киловатта.

За счет чего экономим: за счет сокращения теплопотерь, которые должна компенсировать система отопления.

Размер экономии: коэффициенты утепления, используемые в теплотехнических расчетах, варьируются от 0,6 до 4. Разница между крайними сценариями (дом с наружной пенопластовой шубой и энергосберегающими окнами с одной стороны и неутепленный склад со стенами из профлиста с другой) — в 6 с лишним раз. Именно настолько можно сократить расходы на обогрев за счет утепления.

Конденсационный газовый котел

Конденсационные газовые — это самые экономичные котлы для отопления частного дома.

Как устроены: в котле есть два теплообменника. Один из них отбирает тепло у продуктов сгорания магистрального газа. Второй служит для их конденсации. Конденсат отводится в канализацию дренажной трубкой.

Справка: основные продукты сгорания углеводородов — углекислый газ и вода.

За счет чего экономим: за счет использования полной теплоты сгорания, включающей теплоту конденсации водяного пара. Как известно, испарение воды требует расхода энергии. При конденсации пара эта энергия выделяется и в нашем случае утилизируется теплообменником.

Размер экономии: 11 — 13%. С учетом теплоты сгорании газа это позволяет маркетологам заявить для конденсационных котлов невероятный КПД в 107%. За 100% берется, разумеется, теплота сгорания газа без учета конденсации водяного пара.

Пиролизный котел

И без того экономное отопление дровами можно сделать еще более экономным при использовании пиролизного котла. Бонусом владелец получает увеличение промежутка между растопками с 2-4 до 10-12 часов.

Как устроен: в пиролизном котле (газогенераторе) сгорание топлива разбито на два этапа. Вначале дрова тлеют при ограниченном доступе воздуха и высокой температуре. В процессе пиролиза от них остается лишь небольшое количество золы, а основной объем топлива превращается в СО (угарный газ) и летучие углеводороды.

Попадая в камеру дожигания, перегретые горючие газы смешиваются с подающимся через инжекторы свежим воздухом. При этом они воспламеняются и полностью сгорают. На выходе котла — пресловутые СО2 и Н2О.

За счет чего экономим: за счет полного сгорания топлива (и, соответственно, максимального КПД) при ограничении тепловой мощности. В классическом твердотопливном котле для регулировки мощности служит заслонка поддувала (нередко снабжаемая термостатом). При ограниченном притоке воздуха часть топлива в буквальном смысле вылетает в трубу — газообразные углеводороды не успевают догореть в топке.

Размер экономии: до 30%. Именно настолько падает КПД классического котла при неполном сгорании топлива.

Твердотопливный котел и теплоаккумулятор

Как сэкономить на отоплении, используя твердое топливо и классический котел?

Установить в разрыв отопительного контура теплоаккумулятор.

Как устроен: теплоаккумулятор — это большая теплоизолированная емкость с патрубками для подключения к нескольким отопительным контурам. Он используется, как легко догадаться по названию, для накопления тепла.

Бак объемом 3000 литров при нагреве воды с 40 до 80 градусов накопит 175 кВт ч тепловой энергии, которой хватит для обогрева дома в 90 квадратов в течение суток.

Теплоаккумулятор замыкает на себя два отопительных контура с принудительной циркуляцией:

1. Первый соединяет его с отопительным котлом;
2. Второй объединяет бак с отопительными приборами.

За счет чего экономим: за счет работы котла на номинальной мощности и с максимальным КПД. Полученное тепло запасается в теплоаккумулятор и используется для того, чтобы обогреть дом в последующие несколько часов.

Бонусом владелец получит более редкие растопки котла — в зависимости от объема бака и площади дома от раза в 12 часов до раза в сутки.

Размер экономии: те же 10 — 30%, которые теряются при работе классического твердотопливного котла с принудительно ограниченной мощностью.

Электрокотел и теплоаккумулятор

Как сделать электрическое отопление более дешевым?

Связка из электрокотла, двухтарифного счетчика и уже знакомого нам теплоаккумулятора позволит обогревать дом сравнительно дешево.

Как устроено:

• Буферная емкость и в этом случае замыкает на себя два контура, объединяющих ее с котлом и отопительными приборами;
• Ночью котел включается по таймеру и греет воду в баке;
• Днем накопленное тепло поддерживает комфортную температуру в доме.

За счет чего экономим: за счет расхода электроэнергии во время действия более дешевого ночного тарифа.

Размер экономии: я приведу московские цены. Если на одноставочном тарифе за киловатт-час электричества придется заплатить 5,38 рубля, то на двухставочном в ночное время тот же киловатт-час обойдется уже в 1,64 р. Экономия — 70%.

Теплый пол

Внутрипольное отопление может быть реализовано несколькими способами:

• Укладкой труб с теплоносителем в утепленную стяжку;

• Укладкой греющего кабеля в слой плиточного клея под кафельной плиткой;
• Пленочными нагревателями под паркетом, ламинатом или линолеумом.

Вне зависимости от того, какие виды топлива используются для обогрева, теплый пол позиционируется как экономичное отопление.

За счет чего экономим: за счет снижения средней температуры внутри дома. При конвекционном отоплении радиаторами или настенными конвекторами +22°С на уровне пола будет при +27 — +30 под потолком. Средняя температура — 25 – 26°С.

Вы часто ходите по потолку или отдыхаете на нем? Я вот тоже нет. Гравитация, знаете ли.

Очевидный вывод — нагрев воздуха под потолком абсолютно бесполезен. Он приводит лишь к росту утечек тепловой энергии через крышу или перекрытие: тепловой поток прямо пропорционален разнице температур по обе стороны ограждающей конструкции.

В случает теплого пола при его нагреве до +22 под потолком будет +16. Средняя температура — +19. Уменьшая среднюю температуру, мы уменьшает теплопотери.

Размер экономии: зависит от погоды на улице. Кроме шуток. При 0С на улице снижение температуры воздуха в доме с 25 до 19 даст экономию в 24%, а при -10 — всего в 15%.

Инфракрасный обогрев

Отопление дома электричеством можно удешевить, используя инфракрасные обогреватели. Они могут представлять собой:

• Приборы с высокотемпературной нагревательной спиралью в кварцевой трубке;
• Пленочные нагреватели, установленные под чистовую отделку стен или имитирующие картины, фотографии, настенные панно и т.д.;

• Стеклянные, керамические или металлические панели.

Ключевое отличие ИК-нагревателей от конвекционных прямо вытекает из их названия: большая часть тепла передается окружающей среде не при прямом контакте с воздухом, а благодаря тепловому излучению.

За счет чего экономим: разместив такой прибор под потолком, мы заставим его нагреть пол и стоящую на нем мебель. Они, в свою очередь, станут отдавать тепло воздуху в нижней части отапливаемого объема. В результате мы получаем аналог теплого пола, но с куда меньшими затратами.

Мало того, приборы могут быть легко установлены своими руками после окончания чистовой отделки. При монтаже теплого пола вам придется как минимум снять чистовое покрытие.

Поскольку ИК-излучение будет греть не только пол, но и всех находящихся в помещении людей, комфортная температура снизится еще сильнее, чем при использовании теплого пола — до 14-15 градусов.

Размер экономии: при 0С на улице снижение средней температуры в помещении с 25 до 15 градусов даст экономию в 40%.

Солнечные коллекторы

Если солнечные батареи предназначены для выработки электроэнергии, то солнечные коллекторы используются для нагрева воды. Коллектор может быть плоским или трубчатым; лучшие модели этих приборов утилизируют до 85% солнечного тепла.

Основная проблема этих приборов — в том, что они работают только в светлое время суток. Мало того: количества тепла, которое производит коллектор, меняется в зависимости от погодных условий. Именно поэтому солнечное тепло используется лишь в качестве дополнительного источника энергии для отопления.

Для накопления тепловой энергии в отопительных системах с солнечными коллекторами используется наш старый знакомый — теплоаккумулятор.

За счет чего экономим: за счет утилизации абсолютно бесплатного теплового излучения Солнца.

Размер экономии: в средней полосе России ясным днем с квадратного метра поверхности коллектора можно снять киловатт тепла. При продолжительности светового дня в 8 часов теоретический максимум количества тепловой энергии, полученной с площади в 1 м2 — 8 кВт ч. Батарея коллекторов площадью в 60 м2 способна вырабатывать 8*60=240 кВт ч в сутки.

Даже один коллектор площадью 2 м 2 , вырабатывающий 8 киловатт-часов тепла в день, сократит расходы на электроотопление ТЭНовым котлом на 800 — 1000 рублей в месяц.

Все это в теории.

На практике картина не настолько безоблачна:

1. Пасмурным зимним днем мощность коллектора падает до 100 ватт на квадрат;

2. Приборы с общей площадью в 60 м2 обойдутся по нынешним ценам в 600-700 тысяч рублей. Солнечное тепло — дешевое на стадии эксплуатации, но никак не при покупке оборудования.

Любопытный факт: энергетика Европы несколько лет назад взяла курс на солнечные коллекторы и другие альтернативные источники тепла. В частности, на Кипре общая площадь коллекторов составляет 800 м 2 на 1000 человек населения. В России — 0,2 м 2 на 1000 человек.

Обогрев тепловыми насосами

Тепловые насосы работают на электроэнергии и, несмотря на это, являются источником очень дешевого тепла.

Как это возможно?

Давайте изучим рабочий цикл прибора.

1. Компрессор сжимает газообразный фреон. При избыточном давлении тот превращается в жидкость и нагревается;
2. В теплообменнике у нашего горячего парня отбирается избыточное тепло. Оно утилизируется для нагрева воздуха в доме (напрямую или при посредстве теплоносителя);
3. На расширительном клапане давление хладагента резко падает, и он испаряется. При этом температура фреона мгновенно падает на несколько десятков градусов;
4. Во внешнем теплообменнике газообразный хладагент греется за счет внешней среды;
5. Подогретый газ сжимается компрессором — и цикл повторяется.

Внешняя среда может быть гораздо холоднее, чем воздух в доме. Главное — чтобы фреон при прохождении теплообменника был еще холоднее.

Какие именно среды могут служить источником тепла?

• Уличный воздух. Лучшие модели воздушных тепловых насосов способны отапливать дом при -25 на улице;

• Грунт. Глубже уровня промерзания его температура круглый год выше нуля. Теплообменники могут погружаться в скважины или укладываться в траншеи;

При горизонтальной укладке отведенная под коллектор площадь должна троекратно превышать отапливаемую.

• Вода. Теплообменник укладывается в незамерзающий водоем (желательно — проточный). Источником тепла могут служить и грунтовые воды: они отбираются из скважины и после охлаждения сбрасываются во вторую, дренажную скважину.

За счет чего экономим: за счет того, что на каждый потребляемый компрессором киловатт насос перекачивает в дом 3-6 киловатт тепла. Эта его особенность снижает стоимость киловатт-часа энергии до уровня дровяного котла — при несравнимом удобстве пользования. Тепловой насос может работать в автономном режиме, без всякого обслуживания неограниченно долго.

Размер экономии: по сравнению с прибором прямого нагрева — те самые 3-6 раз. Точное значение зависит от:

1. Температуры наружного теплообменника. Чем холоднее среда, тем меньше тепла у нее можно отобрать;
2. Температуры внутреннего теплообменника. С ее ростом уменьшается теплоотдача насоса на киловатт мощности.

Именно поэтому с тепловыми насосами обычно используют теплые полы или низкотемпературное радиаторное отопление.

Основной источник тепла в моем доме — инверторные кондиционеры, разновидность воздушных тепловых насосов. Полезную площадь в 154 квадрата отапливают 4 прибора с общей пиковой тепловой мощностью 14 кВт, потребляющие от 1,2 до 4 кВт в зависимости от уличной температуры. На нужды отопления уходит около 1500 кВт ч электроэнергии в месяц.

Заключение

Искренне надеюсь, что мои рекомендации и опыт помогут читателю подобрать экономичную и доступную по цене схему отопления. Как всегда, видео в этой статье даст вам возможность познакомиться с дополнительной информацией. Жду ваших комментариев. Успехов, камрады!

otoplenie-gid.ru

Другие статьи по теме:

Расчет коллектора Замена системы отопления Электрический нагреватель для отопления дома Экономичное отопление дома Обогрев дачного дома Экономное отопление